Afuera FONID, chances para el Plan 25 y deudas previsionales, a auditar

Los ministros de Economía de las 24 provincias argentinas se reunieron este miércoles con el secretario de Hacienda de la Nación, Carlos Guberman. El encuentro había sido convocado por cuestiones más bien de ordenamiento y funcionamiento interno, pero derivó en una discusión sobre la situación actual por la que atraviesa el país, a partir de los recortes dispuestos por el gobierno central.

"Uno de los objetivos principales del encuentro era definir los interlocutores entre provincias y Nación", contó el ministro santafesino Pablo Olivares a El Litoral. En general, se advirtió que las cuestiones de fondo vinculadas a la coyuntura actual debían ser planteadas en la reuniones previstas a partir de este viernes con funcionarios nacionales y gobernadores. "No obstante ello – aclaró Olivares-, todos los ministros formularon sus planteos por las transferencias automáticas que la Nación no está realizando o directamente, suspendió". En este sentido, uno de los temas sensibles expuestos por Santa Fe fue la deuda en materia previsional que la Nación mantiene con la provincia. "La Nación – sostuvo el ministro- entendió el concepto, pero planteó que se está en pleno recambio de las autoridades de ANSESS y adelantó que se realizará una auditoría de saldos de los convenios cerrados de 2018 hasta aquí; y que por lo tanto, en el caso de transferir, la Nación lo haría después de que estuviesen auditados cada uno de esos ejercicios".

- ¿Es decir que hay un reconocimiento de la deuda pero con un monto a definir?

- Exacto. Entienden que la deuda existe, pero advierten que el monto todavía está sujeto a algunos procesos, y todo sin un plazo estimado para que eso se haga. Todas las provincias que estuvieron presentes con situaciones previsionales similares plantearon que esto debe tener un trámite rápido. Lo mismo para las transferencias no automáticas; no hay definiciones para la mayoría de ellas. Sí se confirmó que Fonid no continúa, y que podría tener otro desenlace – no su eliminación- el Plan 25. Ésa es la síntesis de la reunión; un grado mayor de definición política se tendrá cuando los encuentros sean con los gobernadores.

- La reunión había sido convocada con otro temario pero no fue posible soslayar la coyuntura actual…

- Exacto. Casi obligadamente, los ministros hicimos un anticipo de lo que volverán a plantear los gobernadores y que en buena medida no sería necesario explicitar porque algunas cuestiones se quitaron por la vía de los hechos, como las transferencias no automáticas. Otras provincias plantearon el tema de obras por el financiamiento interrumpido que paraliza los trabajos y genera una situación de mucha gravedad.

- ¿Qué se entiende por "transferencias automáticas"?

- Fondo de Incentivo Docente, refuerzo nutricional para comedor escolares, subsidio al transporte, las transferencias a cuenta del déficit de la Caja de Jubilaciones, asistencia para medicamentos de alto costo e insumos de sistemas de salud. Esos son los conceptos más relevantes.

- ¿Y para todo ello la respuesta es que seguirá el recorte?

- Se nos dice que son temas a discutirse, excepto FONID sobre el que no habrá marcha atrás. Y en el tema transporte, todas las provincias dejamos el planteo sobre la mesa, y el gobierno respondió que subsidiará la demanda, es decir, al usuario. Sí reconocieron que está demorado el mecanismo para que todos los prestadores de todas las provincias puedan contar con el sistema SUBE a fin de que se pueda instrumentar dicho subsidio a la demanda. Lo mismo se planteó para el subsidio energético, que no va a ser sobre la oferta, sino a la demanda; todo ello, sin detallar demasiado cuál va a ser el mecanismo.

- ¿Se abordaron temas tributarios?

- No. Tampoco Ganancias ni Ley Bases. Sí, los planteos de las provincias fueron unánimes. Guberman sugirió que las provincias deberían auditar obras y transferencias; desde Santa Fe, pusimos a disposición todo lo que se ha ejecutado a lo largo de 2023.