En el debate presidencial de Chile, Kast y Jara chocaron por Venezuela

José Antonio Kast y Jeannette Jara protagonizaron un cruce por Venezuela en el debate presidencial de Chile, en la previa del balotaje del 14 de diciembre. El enfrentamiento giró en torno a la calificación del régimen de Nicolás Maduro y a la postura sobre una eventual intervención extranjera, tras la propuesta pública de figuras de Estados Unidos.

Jara, que fue la candidata más votada de la coalición oficialista en la primera vuelta con 26,85% de los votos, calificó al régimen de Maduro como una “dictadura” y rechazó la vía militar. Kast, quien alcanzó 23,92% en la primera vuelta y representa al Partido Republicano, respondió con tono combativo y apuntó a la llegada de migrantes desde Venezuela y a la seguridad interna.

El cruce incluyó frases contundentes: Jara alertó sobre los efectos de una intervención externa y Kast lanzó un ultimátum al régimen de Caracas al afirmar que a Nicolás Maduro “le quedan 98 días”. La moderadora vinculó la posibilidad de una intervención con el recuerdo del golpe de 1973, y Kast respondió con un gesto de despreocupación.

Posturas sobre intervención

Jara rechazó explícitamente la opción militar propuesta por líderes extranjeros y sostuvo que una invasión violaría el derecho internacional y generaría un nuevo conflicto. Alertó sobre riesgos humanitarios y sobre la escalada regional si se opta por la fuerza. Exigió soluciones diplomáticas y respeto por las normas internacionales

“La solución que está proponiendo Donald Trump me parece muy incorrecta, viola el derecho internacional y no voy a amparar la invasión de otro país”, señaló Jeannette Jara, candidata

Kast defendió una postura dura contra el régimen venezolano y afirmó que entre 5 y 8 millones de venezolanos huió de lo que llamó una “narcodictadura”. Además, vinculó flujos migratorios con problemas de criminalidad y preguntó públicamente por la presencia de migrantes en Chile

Economía, seguridad doméstica y repercusiones

En otros pasajes, el debate abordó la economía y las prioridades fiscales. Jara desafió a Kast por el ajuste que propone, consistente en recortar al menos 6.000 millones de dólares para achicar el Estado, y le pidió explicar de dónde saldrían los recursos

Kast esquivó detalles técnicos y dijo que priorizará las urgencias de la ciudadanía. Citó además al presidente de El Salvador, Nayib Bukele, como ejemplo frente al aumento de homicidios y feminicidios, y aseguró que su modelo tendría respaldo popular

Analistas sostuvieron que el debate movió matices pero no alteró el escenario general. Marco Moreno (Universidad Central) indicó que Jara realizó un mejor desempeño táctico y que Kast evitó errores destacados, mientras que Roberto Munita (Universidad Andrés Bello) evaluó que ninguno de los dos impuso claramente su agenda

Encuestas publicadas sitúan a Kast con una ventaja amplia, cerca del 60% de intención de voto frente a algo más del 40% para Jara, por lo que los analistas consideran poco probable un giro radical tras este debate