George Clooney negó vínculos con el caso Epstein tras ser mencionado en el libro de la víctima de abuso

El escándalo parte de un pasaje de la obra póstuma de Virginia Giuffre —quien falleció en abril de 2025— donde relata que Ghislaine Maxwell presumió ante ella de haber realizado un acto sexual con George Clooney, durante una fiesta en la que Maxwell lo habría llevado al baño, según la narración.

Clooney, por su parte, sostiene que nunca mantuvo ningún tipo de vínculo con Epstein o Maxwell, y que la mención en el libro lo tomó por completo por sorpresa, generando en él una fuerte reacción emocional.

La obra explicita cada uno de los encuentros sexuales que en su momento Giuffre tuvo con el príncipe Andrés y que provocaron el hundimiento del hijo de Isabel II. Tras la repercusión del libro, en las últimas semanas, trascendió en medios ingleses que William, el heredero del rey Carlos III, va a dejar fuera de su eventual coronación al tío.

Reacción del actor y contexto del caso

El actor declaró a través de sus círculos más próximos que no tiene conexión alguna con el entramado judicial que rodea al caso Epstein, que involucra tráfico sexual de menores y una red de poderosos vinculados. El comunicado extraoficial menciona que su “sangre hervía” ante la afirmación, que considera una “fabricación grotesca”.

El entramado comenzó a público conocimiento tras las condenas y los procesos judiciales vinculados a Jeffrey Epstein, quien en 2019 se quitó la vida en una cárcel de Manhattan mientras esperaba juicio por cargos de tráfico sexual de menores. Maxwell fue condenada en 2021 por colaborar con él y cumple una sentencia en EE.UU.

Según los medios, Clooney considera que su nombre “ha sido arrastrado” sin fundamentos a un caso con implicaciones de abuso sexual, lo cual representa para él un grave daño personal y reputacional.

Por su parte, la obra de Giuffre tiene entre sus objetivos documentar su experiencia como víctima y su búsqueda de justicia. En la obra queda claro que Giuffre menciona el hecho para confirmar que la mujer que la introdujo en el universo de Epstein es una mentirosa. “Si fue verdad o no, nunca lo sabremos”, escribió la víctima de Epstein que, en abril pasado, se suicidó a los 41 años.

Implicancias mediáticas y legales

La aparición del nombre de una figura pública como Clooney en la narrativa que rodea al caso Epstein vuelve a poner de relieve la tensión entre el derecho a la defensa de la reputación y la libertad de las víctimas de narrar su testimonio. En este caso, la mención no implica ninguna acusación judicial formal contra el actor, sino que forma parte de una obra de memoria.

Desde el punto de vista legal, Clooney no ha sido demandado ni investigado en este contexto. Sin embargo, la mera referencia pública a su nombre en el marco de un escándalo con tanto impacto mediático puede tener costes reputacionales y personales, particularmente en una figura vinculada al activismo y la filantropía.

El episodio también reaviva el debate sobre el alcance y la responsabilidad de los libros de memorias que incluyen nombres y afirmaciones respecto de terceros, así como la necesidad de contrastar esas afirmaciones con evidencias cuando se trata de personajes públicos.

Finalmente, cabe señalar que el caso Epstein es un paradigma de redes clandestinas de explotación sexual, con implicancias legales, sociales y mediáticas en múltiples países, lo que magnifica la repercusión de cada nuevo capítulo o mención de figuras cercanas a ese entorno.