Plantean legítima defensa por un crimen en barrio Las Delicias

Este viernes serán los alegatos de clausura en el juicio oral y público por el crimen de Tomás Córdoba (18), ocurrido el 7 de marzo del año pasado en las calles del barrio Las Delicias. Desde entonces, Joel Daniel Bassadone (24) se encuentra en prisión preventiva, acusado por “homicidio simple”; mientras que para sus abogados se trató de un caso de “legítima defensa” que tratarán de probar ante el tribunal.

“La teoría del caso nuestra es que los hechos se dieron de otra manera” a lo que presentó la fiscalía, dijo el Defensor Regional, Leandro Miró, quien se encuentra al frente de la asistencia técnica de Bassadone. “Nosotros planteamos que es legítima defensa” aunque “finalmente lo mató afuera” de su casa.

Según la acusación a cargo de los fiscales Andrés Marchi y Ana Laura Gioria, el 7 de marzo de 2018 entre las 17 y 18, en calle 4 de Enero al 9200 y luego de haber mantenido una discusión previa, Bassadone increpa a Tomás Córdoba asestándole una puñalada en la base del cuello, del lado derecho, ocasionándole la muerte.

En disidencia con la acusación fiscal, para el defensor público se produjeron dos hechos. “Primero van estas dos personas (Córdoba y su pareja), empiezan a golpear la puerta de la casa de Bassadone, que está en 4 de Enero al 9300 y como Joel no estaba (sí su concubina con un bebé), porque había salido a buscar a su hija en la escuela, se van diciendo ‘vamos a hacersela bien’, según dichos que fueron vertidos por un testigo en el debate”.

Minutos después, al regresar Bassadone a su casa “vuelven los dos, le dan una patada a la puerta y entran. Allí se produce el ataque por parte de Córdoba y su pareja y la inmediata reacción de Bassadone, que estaba con los dos niños (una nena de 5 años y un bebé de 20 meses) y su mujer”, detalló el Dr. Miró.

“Adentro de la casa”

El juicio oral comenzó el lunes y pasaron frente a los estrados unos 30 testigos, entre ellos los vecinos de Bassadone, de los cuales “todos reconocieron que se produjo una agresión adentro de la casa y con los chicos llorando”. La defensa hace alusión a las cartillas de incidencia del 911, en las que constan dos llamados, el primero de una mujer que “da aviso que le estaban pegando al vecino dentro de su casa”.

Sin solución de continuidad, el conflicto se traslada a la vereda. Desde la calle, Córdoba y la joven que lo acompañaba “empiezan a tirar piedras”. “Después vuelven a meterse en la casa, Córdoba toma un rastrillo (de plástico con mango de madera) y Bassadone una cuchilla”. Si bien “la pelea continúa en la calle”, lo que el defensor se pregunta es por qué la fiscalía no consideró que Bassadone haya actuado en defensa propia, cuando tenía 5 heridas constatadas por médico policial (en la espalda, brazo derecho y mano izquierda) y aparece el rastrillo partido en tres partes. Para Miró, ésto “da muestra de que hubo una agresión de la víctima”, no obstante lo cual “la fiscalía pide 20 años” de prisión.

“Para que haya legítima defensa tiene que haber una agresión actual. Nosotros entendemos que nunca cesó la pelea, es más, hay dos testigos que reconocen que les dijeron ‘andate, andate’ o ‘váyanse’ con gritos desesperados” pero éstos hicieron caso omiso. Finalmente “el chico muere producto de una sola herida punzo cortante en el cuello” y “termina cayendo a unos 70 u 80 metros de la casa donde se inició el conflicto”, pero “está acreditado que se metieron en su casa, que lo agredieron y que la agresión se mantuvo fuera del domicilio”, cerró.

Sin motivos revelados

Como suele suceder en estos episodios, la muerte no tiene como correlato una explicación lógica, que permita entender por qué se produjo el episodio violento que involucra directamente a dos personas (víctima y victimario). “Supuestamente, lo que plantearon desde la Fiscalía y no está probado, fue que Bassadone les gritó algo a Córdoba y su pareja cuando pasaban por Gorriti y Aristóbulo del Valle y a partir de ahí lo fueron a buscar”, señaló el defensor oficial.

Aunque no se descarta un trasfondo por el negocio barrial de venta de drogas, ya que el análisis de orina de la víctima arrojó resultado positivo en cuanto a restos de cocaína y marihuana, que pudo haber sido consumida ese mismo día o hasta 24 horas antes. Además, la mujer que acompañaba a Córdoba declaró en el juicio que fueron a casa de Bassadone porque “ahí se vendían ‘florcitas’”, en referencia a algún tipo de estupefacientes.

Pero además, tampoco se descarta un trasfondo sentimental, puesto que quedó claro durante el debate que la mujer que acompañaba a la víctima fatal conocía a Bassadone y que no tenían problemas de vieja data, aunque sí reconoció que ella “andaba en cualquiera” en referencia a un ambiente vinculado a hechos de robo.

Sentencia

Según informó la Oficina de Prensa y Difusión MPA, el tribunal, que está integrado por los jueces Pablo Busaniche (presidente), Rosana Carrara y José Luis García Troiano, dará a conocer su sentencia el lunes 23 de diciembre a las 11.