La Cámara Federal ordenó peritar los audios que originaron la causa contra Spagnuolo

La Cámara Federal porteña revocó este jueves una resolución del juez Sebastián Casanello y le ordenó investigar a fondo el origen y la autenticidad de los audios atribuidos a Diego Spagnuolo, ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS).

El fallo fue firmado por los camaristas Martín Irurzun y Roberto Boico, con la disidencia de Eduardo Farah. Los jueces hicieron lugar al planteo de nulidad presentado por las defensas de Spagnuolo y de los hermanos Jonathan, Emmanuel y Eduardo Kovalivker.

Dudas sobre el origen de las grabaciones

Las defensas alegaron que los audios —base de la denuncia por supuesta corrupción en la ANDIS— tienen procedencia incierta, podrían estar adulterados y fueron difundidos sin consentimiento. También señalaron que no se realizaron peritajes que validen su autenticidad.

Para los camaristas que votaron en mayoría, Casanello desestimó esos argumentos sin pruebas concluyentes. Según el fallo, el juez se apoyó en “premisas no verificadas” y omitió esclarecer si los audios fueron editados o generados con inteligencia artificial.

Voto disidente y devolución del expediente

En disidencia, el juez Eduardo Farah defendió la validez de los audios al considerar que contienen datos verificables sobre presuntas irregularidades. Según su mirada, eso basta para justificar la continuidad de la investigación.

La decisión de la Cámara devuelve el expediente al juzgado de origen. Ahora, Casanello deberá realizar las pericias necesarias antes de volver a pronunciarse sobre la validez de las pruebas. El futuro de la causa quedará atado al resultado de esos estudios técnicos.