El oficialismo insiste en la estrategia de dividir al macrismo y quedarse con su electorado

Consumada la firma del decreto que convoca a extraordinarias y su publicación en el Boletín Oficial (a realizarse entre el 20 de enero y el 21 de febrero), pareciera que las cosas no han cambiado mucho -o lo que es peor- podrían haberse complicado más aún con respecto a aquel llamado fallido que el vocero Manuel Adorni anunció en X el 4 de diciembre para que las sesiones se desarrollaran del 5 al 27 de ese mes.

En ese momento ya había hecho ruido y generado muchas críticas que no se hubiera incorporado en el temario el Presupuesto 2025. De todos modos, algunos guardaron esperanzas en una segunda convocatoria en la que la Ley de Leyes quizá fuera agregada tras una serie de potenciales negociaciones.

Sin embargo, en Casa Rosada, los colaboradores más cercanos a Javier Milei fueron taxativos: “Si los gobernadores quieren romper el equilibrio fiscal pidiendo 3700 millones de dólares vamos a prorrogar, tienen que entender que la de ellos es la de la Coparticipación (Federal), y en todo caso se pueden sellar acuerdos por obra pública, como vinimos haciendo, o sumarse al Régimen de Extinción de Obligaciones Recíprocas”, aseveró uno de los más altos asesores de la Presidencia.

Lo que siguió fue que, pese a que a dicho programa adhirieron 18 mandatarios provinciales, con varios que a su vez recibieron Aportes del Tesoro Nacional (ATN) junto a la promesa de retomar infraestructura a cargo del Ejecutivo, nunca surgió el tan mentado acuerdo que habilitara que en los proyectos a tratar apareciera el reordenamiento de las partidas distritales en todo el país.

Gobernadores PRO

La última visita a Balcarce 50 de los jefes de las provincias administradas por el PRO concluyó en malos términos. Tal es así, que Ignacio Torres de Chubut, decidió no cumplir con la promesa de hacer declaraciones luego del encuentro -que había hecho a los periodistas acreditados en la sede del PEN-y se fue con sus colegas sin siquiera saludar.

El que lideraba los rostros de crispación era el entrerriano Rogelio Frigerio, quien más allá del mal trago de ese 24 de octubre a la tarde, luego recibió alguna respuesta positiva de parte del vicejefe de Gabinete de Interior, Lisandro Catalán, con quien selló el anticipo de 2.000 millones de pesos para solventar las deudas de la Anses con flujos mensuales que comenzaron a cubrir las cajas previsionales locales, algo que abrió la esperanza a varios de sus pares que sostienen exactamente el mismo reclamo.

A partir de este tipo de manejo personalizado que propone la gestión libertaria, es que precisamente, uno de los que salió a cuestionar el documento del PRO liderado por Mauricio Macri -en el que se habló de una “visión autoritaria” del Gobierno al no ejercer una “democracia participativa” por no poner en discusión el reparto de los fondos nacionales-, fue el mismísimo Frigerio.

Se mostraron en esa misma línea, el patagónico Nacho Torres y el jefe del bloque amarillo en la Cámara baja, Cristian Ritondo, quien a la vez cumple el papel de mediador entre el expresidente y el principal operador de La Libertad Avanza, Santiago Caputo.

En rigor de verdad, hubo muchos otros dirigentes de Propuesta Republicana que -puertas adentro- plantearon que el texto no era necesario porque “ya se había acordado que el trato sería mediante reuniones bilaterales (provincia-Nación)”, al igual que con los radicales dialoguistas.

En ese contexto, y mientras los bullrichistas se frotaban las manos, debido a que ellos consideran que Macri “está quedando aislado dentro de su propia fuerza”, el ex mandatario de Cambiemos explicó a los suyos que él “no había estado al tanto de la intensidad” del comunicado, y hasta les aseguró que “la mesa nacional no emitirá nada más sin consultar previamente” a todos los actores del partido.

No son pocos los que se animaron a desmentir al líder de los amarillos, confesando a este diario: “Que yo sepa, nunca la mesa nacional hizo público algo que antes no fuera aprobado por Mauricio”.

En busca del electorado

La discusión, obviamente va a continuar, y en ese marco, los espadachines del oficialismo confían ciegamente en que van a quedarse con la mayoría del electorado del PRO y por eso la avanzada se sigue potenciando, no sólo en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, sino también en lugares como Córdoba, donde Luis Juez huele que los mileístas ya son más que los macristas y que eso podría abrirle las puertas para ser el futuro -y quizás primer-gobernador libertario en esas tierras mediterráneas.

En referencia a qué podría llegar a pasar con las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias, en medio de todo este entuerto, otro de los hombres de mayor confianza de los hermanos Milei refrendó -intentando no dejar espacio a las dudas- que “a las PASO las podemos suspender un día antes. Podríamos pasar la ley en febrero, marzo, en abril, en mayo o en junio, eso absolutamente indistinto”, afirmó.

Y siguió que por encima de estas contingencias, “la cartera de Interior continúa trabajando en toda la logística de la elección como si se fueran a hacer el 3 de agosto (que es la fecha fijada en el cronograma electoral con las generales el 26 de octubre). La misma fuente le dijo a El Litoral que “en el caso de que no haya primarias, se tachan esos renglones y se acabó el asunto. No hay nada problemático en eso”, garantizó.