El oficialismo logró postergar el tratamiento del DNU que le asigna 100 mil millones de pesos a la SIDE

El oficialismo logró postergar este jueves el intento por incluir en el temario de la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo el Decreto de Necesidad y Urgencia nº 656 que le que asigna 100 mil millones de pesos a la nueva estructura de la SIDE.

El listado original de temas para tratar durante el encuentro incluía los decretos pendientes de revisión de la Bicameral que fueron dictados durante las administraciones de los ex presidentes Mauricio Macri (2015-2019) y Alberto Fernández (2019-2023), sumado a un puñado del inicio de la presidencia de Javier Milei.

En el inicio del encuentro, legisladores del kirchnerismo y el diputado Nicolás Massot del bloque Hacemos Coalición Federal que lidera Miguel Ángel Pichetto intentaron incluir el decreto en el temario oficial, pero fracasaron ante la negativa de un sector del radicalismo, además del rechazo del PRO y La Libertad Avanza.

La diputada Carolina Gaillard (Unión por la Patria) le pidió al senador libertario y titular de la Bicameral, Juan Carlos Pagotto, que explique la razón por la que no incluyó en el temario oficial los decretos con los que el Ejecutivo disolvió la AFI y formalizó la SIDE y, a su vez, el otro con el que le asigna 100 mil millones a la SIDE.

La inquietud de Gaillard residía en que tres senadores kirchneristas habían presentado en mesa de entrada, la semana pasada, una nota pidiendo que se incluyera en el temario de la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo ambas resoluciones que la Casa Rosada hizo público días atrás.

Pagotto recurrió al argumento que el oficialismo esboza desde la conformación de la comisión a finales de febrero pasado: antes de tratar de los decretos de Milei, la Bicameral deberá despejar los restantes de las gestiones anteriores a la llegada del economista a Balcarce 50, en diciembre pasado. Es decir, por orden de dictado.

Si bien en su alocución Pagotto admitió que el pedido de Gaillard es válido, sostuvo: "Así como el reglamento me manda a incluirlo, hay una ley que me dice que los gastos reservados de inteligencia se tienen que tratar de otra manera. Todo tiene que ver con todo, senadora, es inteligencia".

El guante lo recogió el diputado Nicolás Massot (Hacemos Coalición Federal), alfil de Pichetto en el comisión. El ex PRO resaltó en los plazos que tiene la comisión, a diferencia de otras, y apuntó contra el Gobierno.

"Ya está la hora de comparar con el gobierno anterior, el anterior del anterior. El funcionamiento de los DNU es anómalo. Esta comisión es la única que tiene 10 días para hacer efectivo sus dictámenes, justamente, porque funciona supletoriamente al normal régimen de formación de las leyes", explicó Massot.

Despejado el intento del kirchnerismo y Massot por avanzar con los DNU, el titular de la Bicameral, Pagotto, apuntalado por Lombardi, puso a votación una moción -la cual resultó afirmativa- para continuar con la orden del día original y fijar las siguientes reuniones de la Bicameral de Trámite Legislativo para el 22 de agosto, el 5 y 19 de septiembre próximo.

La mayoría ganadora se compuso por dos legisladores de la UCR: Francisco Monti, Víctor Zimmermann; tres de LLA: Juan Carlos Pagotto, Lisandro Almirón, Ivanna Arrascaeta; dos del PRO: Luis Juez, Hernán Lombardi; y el libertario Oscar Zago por el MID.

Más allá de la obturación de LLA con los radicales y PRO, los decretos de tienen un plazo. Establecen que, vencidos los 10 días de plazo de un DNU, cualquier bloque puede pedir su tratamiento en el recinto de sesiones como ocurrió con el polémico DNU 70/2023 que desregula la economía y que fue rechazado por el Senado en marzo.