Visa será llevada a juicio por el video sexual de una menor de 13 años publicado en Pornhub

Una víctima de abuso sexual demandará a Visa por videos de ella publicados en la plataforma de porno Pornhub, luego de que un tribunal de Estados Unidos dictaminara que puede ir contra la compañía de pagos.

Serena Fleites tenía 13 años en 2014 cuando, según alega, un novio la presionó para que hiciera un video explícito que luego él publicó en Pornhub.

Fleites alega que Visa, al procesar los ingresos de los anuncios, conspiró con la empresa matriz de Pornhub, MindGeek, para ganar dinero con los videos de su abuso.

La historia de Fleites apareció en el artículo "Los niños de Pornhub" del New York Times, que al publicarse llevó a MindGeek a eliminar millones de videos y a realizar cambios significativos en sus políticas y prácticas.

Millones de vistas

El video explícito inicial, publicado en Pornhub sin el conocimiento o consentimiento de la víctima, tenía 400.000 visitas cuando esta lo descubrió.

Ella alega que después de enterarse del video, contactó a MindGeek haciéndose pasar por su madre "para informarle que el video calificaba como pornografía infantil". Unas semanas después se eliminó.

Pero usuarios que habían descargado el video lo volvieron a subir varias veces, y una de las republicaciones fue vista 2,7 millones de veces, argumenta.

Fleites dice que su vida "se salió de control" (tuvo varios intentos de suicidio fallidos y sus relaciones familiares se deterioraron) y luego, mientras vivía en la casa de un amigo, un hombre mayor la introdujo en la heroína.

Para financiar su adicción, cuando aún era menor de edad, creó más videos explícitos a instancias de este hombre, algunos de los cuales se cargaron en Pornhub.

"Si bien MindGeek se benefició de la pornografía infantil que presentaba a la demandante, la joven estuvo intermitentemente sin hogar o viviendo en su automóvil, adicta a la heroína, deprimida, con intentos de suicidio y sin el apoyo de su familia", dice el resumen del escrito del juez Cormac J. Carney.

MindGeek sostuvo que en este punto del caso, el tribunal aún no se ha pronunciado sobre la veracidad de las acusaciones y debe concluir que todas las alegaciones de la demandante son verdaderas y precisas.

"Cuando el tribunal pueda realmente considerar los hechos, confiamos en que los reclamos de la demandante serán desestimados por falta de mérito", dijo la compañía.

La defensa de Visa

Visa, en su moción para desestimar las acusaciones, dijo que si se permitía que la demanda continuara, "daría un vuelco a las industrias financieras y de pago". La firma dijo que la demanda alentaría los litigios mal dirigidos, ya que no tiene la capacidad de investigar las circunstancias de los miles de millones de transacciones que procesa cada año.

Los futuros litigantes podrían aplicar el "razonamiento de esta demanda a las lesiones causadas por armas de fuego, medicamentos recetados, tabaco, refrescos, pieles y una miríada de otros productos, todo sobre la teoría de que se usó una tarjeta Visa en algún momento y que Visa debería haber detenido de alguna manera la conducta de actores no relacionados", dijo Visa.

Carney no estuvo de acuerdo. Dijo que mantendrá a Visa en el caso porque los demandantes alegan que el gigante de los pagos siguió reconociendo a MindGeek como comercio incluso después de enterarse de que los sitios web de la empresa alojaban pornografía infantil