Respaldo a ginecólogos del Iturraspe

El Litoral

El Sindicato de Médicos de la República Argentina (AMRA) Seccional Santa Fe expresó mediante un comunicado de prensa, en torno a la polémica suscitada en el Hospital ‘José Bernardo Iturraspe‘ de la ciudad de Santa Fe a raíz de la negativa del Jefe del Servicio de Ginecología del efector Dr. Samuel Seiref y el resto de los profesionales que integran dicha área de realizar prácticas abortivas debido a considerarse objetores de conciencia, que “defiende, sin ánimo de polemizar ni discriminar, a dichos colegas, ya que por juramento hipocrático, principios éticos, morales y/o religiosos, debe respetarse la postura adoptada por los mismos”.

“Creemos de vital importancia que todo el mundo pueda tener acceso a una salud pública acorde a las necesidades de la gente, entre ellas, lógicamente, a las mujeres que deciden, por diferentes motivos razonables, someterse a un aborto de un embarazo, por lo cual nos parece pertinente y recomendable que el Ministerio de Salud de la Provincia instrumente políticas superadoras que conlleven a que las mismas no sean discriminadas y puedan realizarse tales intervenciones en establecimientos de salud donde haya colegas que no sean objetores de conciencia (los hay y son sumamente respetables también) a los fines de que no exista inconveniente alguno ni carga moral o ética por parte del médico que tenga que llevar adelante este tipo de prácticas”, expresa el comunicado dado a conocer en las últimas horas, que lleva la firma de Amra Seccional Santa Fe.

Pidieron la renuncia del jefe de Ginecología

Cabe recordar que el miércoles pasado, tras la denuncia por un supuesto caso de aborto ilegal en el hospital Iturraspe, el Consejo de la Comunidad pidió la renuncia del jefe del Servicio de Ginecología, Dr. Samuel Seiref, por ser objetor de conciencia. Planteó, además, su preocupación por la manifestación de objetores de conciencia de todos los médicos que integran el Servicio.

Mariano Figueroa, representante de la comunidad en el Consejo de Administración, brindó una conferencia de prensa el miércoles junto a integrantes de otras cinco entidades para pedir la remoción de Seiref. La razón expuesta refiere a la interrupción de un embarazo realizado en el mes de abril, en un caso en que los profesionales del servicio recurrieron a la firma de la “objeción de conciencia” para oponerse a realizar la práctica.

“Fue el director del hospital quien recibió a esta mujer, la entrevistó y acompañó a la paciente junto a un equipo interdisciplinario, garantizando que un médico del hospital garantice el acceso a una interrupción legal del embarazo”, sostuvo entonces Figueroa.

El caso motivó una denuncia penal de la Asociación Ojo Ciudadano contra el hospital por la posible comisión de los delitos de aborto. Hoy la Justicia investiga si se encuadra como no punible. “Este caso llega al Consejo una vez que un equipo interdisciplinario había llegado a la conclusión de que tenía derecho a acceder a esta prestación, algo que la justicia y el estado debe garantizar, pero el jefe del servicio y los médicos se declararon objetores de conciencia, cuando el plazo para manifestarse como tales había vencido”.

Los argumentos del jefe del servicio

Consultado sobre las acusaciones el jefe del Servicio de Ginecología, Dr. Samuel Seiref, indicó que no hay ninguna denuncia en su contra y que, por tanto, toma el pedido de renuncia como meras expresiones.

“Si soy objetor de conciencia y otros médicos también, las autoridades de salud tendrán que arbitrar los medios para que otro profesional realice la práctica o eventualmente derivarlo a un nosocomio para eso, no veo cuál es el problema. Después de todo, sólo 10 cuadras separan el Iturraspe del hospital Cullen, por ejemplo, donde podrían realizársela”, sostuvo el Dr. Seiref.

En este marco, en que todos los médicos de Ginecología se manifestaron como objetores de conciencia, Seiref dijo que cuando una mujer solicita la interrupción legal de su embarazo en el Iturraspe “se la orienta para que busque al efector de salud que se lo puede realizar”.

Respecto del caso puntual que motivó la denuncia penal contra el hospital, este profesional dijo estar tranquilo: “Si pensáramos que estamos actuando mal seríamos los primeros en reconocer que no actuamos como correspondía”, concluyó Seiref.

Contrapunto

Luego de conocida la postura del Dr. Samuel Seiref, el Representante de la Comunidad del Hospital Iturraspe, Mariano Figueroa, emitió un comunicado en el que expresó: “Leer las declaraciones del Dr. Seiref, no hacen más que afianzarnos en la idea de que ese profesional no puede seguir al frente del Servicio. Su argumento: ‘las autoridades de salud tendrán que arbitrar los medios para que otro profesional realice la práctica o eventualmente derivarlo a un nosocomio para eso, no veo cuál es el problema. Después de todo, sólo 10 cuadras separan el Iturraspe del hospital Cullen, por ejemplo, donde podrían realizársela’. Es brutal ver cómo en la nota se elimina a la mujer, su trayectoria de vida, su situación actual, lo que se trata es ‘el aborto‘, no a una persona, ni hablar de una perspectiva de derechos”.

“Me parece mentira que alguien que ha llegado a ser Decano de la Facultad de Medicina, es decir que tuvo en sus manos la formación de los médicos que están saliendo en las nuevas camadas, no tenga ninguna pizca de sensibilidad me pregunto, ¿tiene idea de lo que significa para una mujer ser violada, vejada, abusada? ¿Sabe los miedos, angustias, vergüenza que debe vencer una mujer para llegar a un servicio buscando contención, acompañamiento, humanidad? ¡No, no tiene idea! La soberbia le impide siquiera pensarlo. ¿Y otra mujer con una patología de base que puede dejar a sus hijos sin madre? ¡Tampoco! ¿Y el respeto por nuestros equipos interdisciplinarios que evalúan cada situación? ¡No le importa! vicepresidente de la Federación Argentina de Sociedades de Ginecología y Obstetricia ¿este es el mensaje que deja a las generaciones futuras?”, agregó Figueroa.

“Sr. Seiref (aunque no sé si le cabe lo de Sr.), ha reconocido que le importa un rábano la ley. Ex Decano de Medicina, ha plasmado públicamente su desprecio por los Derechos conquistados por miles de mujeres que han dejado su vida en el camino de conquistar este Derecho de salud sexual y reproductiva! No le importa la situación social, subjetiva, familiar etc. Usted, no solo tiene el privilegio de un sueldo que todos los fines de mes cobra y que paga la sociedad toda, sino que tendrá una jubilación mejor que en el medio privado, una obra social y un plus por ser jefe y ante eso ¡No le importa! Sr. Ministro, yo no puse sus expresiones en los medios. Usted no puede permanecer indiferente. Sres. Médicos, ¿no les parece que se ha excedido? ¿Nadie va a decir nada?! Aquí se refleja el pensamiento de una corporación médica insensible y materialista. Es hora de despertar”, finalizó.