Cayó en Gálvez uno de los autores de millonario robo a una joyería

La Policía de Investigaciones, dependiente del Ministerio de Justicia y Seguridad de la provincia de Santa Fe, detuvo a Isaías A. L de 42 años, en el marco de una investigación por el delito de Robo Calificado y Privación ilegítima de la libertad.

Los efectivos tomaron conocimiento de que el pasado 12 de diciembre del 2024 dos hombres armados ingresaron a una reconocida joyería de la ciudad de Gálvez, maniataron al empleado, lo encerraron en el sótano y se llevaron varias joyas valuadas en millones de pesos.

Tras la investigación dirigida por el fiscal Nessier, y las tareas de inteligencia realizadas por efectivos de PDI Distrito San Jerónimo, establecieron la identidad de uno de los hombres involucrados y la participación de una tercera persona, que sería una mujer llamada M.O.

Allanamientos

En consecuencia, el pasado 13 de enero, los actuantes llevaron adelante tres allanamientos, ordenados por la jueza Susana Estela, en los domicilios de calle Presbítero Balbiano al 1700, Falucho al 1500 y Mitre al 800, todos de la ciudad de Gálvez; donde detuvieron a Isaías A. L., y secuestraron dos teléfonos celulares, una moto de baja cilindrada y elementos de interés judicial.

Ayer, luego de la audiencia imputativa a cargo del Dr. Nessier y ante el Juez Sebastián Szeifert, se dictó la prisión preventiva para el detenido.

Escruches

Es de destacar que personal de la PDI estableció que el hombre detenido estaría involucrado en una series de escruches ocurridos en 2018.

Estos hechos fueron esclarecidos por personal de PDI que realizó 12 allanamientos en la ciudad de Gálvez, y comprobó que I. A. L. utilizaba diferentes identidades, por lo que fue llevado a la justicia donde pudieron establecer la verdadera identidad del detenido y condenarlo a seis años de prisión efectiva.

Relojes y joyas

El robo que investigó la PDI y el fiscal Nessier fue cometido alrededor de las 9:15 de la mañana del jueves 12 de diciembre de 2024 en una joyería ubicada en calle Belgrano al 500.

“El imputado y otro hombre aún no individualizado ingresaron al comercio galvense, exhibieron un arma de fuego con la que apuntaron a un empleado y luego lo inmovilizaron colocándole precintos en las muñecas y en los tobillos”, relató el fiscal en la audiencia.

Nessier precisó que “se apropiaron ilegítimamente de un total de 45 relojes que estaban a la venta en el negocio; un reloj muy valioso que es de una clienta y gran cantidad de cadenas, pulseras, aros y anillos de oro y de plata”.

“Los dos hombres colocaron los relojes y las joyas en dos bolsos y escaparon del lugar en una moto de color blanco”, señaló el fiscal.

Riesgos procesales

“La abogada del imputado se opuso al pedido de prisión preventiva, sin embargo, el juez rechazó los planteos de la Defensa e hizo lugar a nuestra solicitud de cautelar el proceso con la privación de la libertad”, destacó Nessier.

El fiscal del MPA valoró que “con las evidencias presentadas y en función de la etapa de la investigación en la que estamos, el juez entendió que está plenamente acreditado que el hecho ilícito efectivamente ocurrió, así como también la probable autoría por parte del imputado”.

En tal sentido, Nessier remarcó en que “el magistrado tuvo en cuenta que el hombre investigado tiene un antecedente penal condenatorio que terminó de cumplir en mayo del año pasado”.

“El juez también hizo lugar a la calificación penal que atribuimos, y dijo que prevé una pena de cumplimiento efectivo, razón por la cual argumentó que es razonable entender que existe riesgo de fuga”, explicó Nessier.

Asimismo, el funcionario del MPA subrayó que “al referir al entorpecimiento probatorio, el magistrado dijo que hay otro coautor que aún no fue individualizado y con el que el imputado podría contactarse; remarcó que el arma de fuego utilizada no fue encontrada; tuvo en cuenta que se aguardan los resultados de las pericias de los teléfonos celulares secuestrados e hizo hincapié en que la víctima –que declaró la semana pasada antes de la audiencia imputativa– manifestó sentirse atemorizada”.

Calificación penal

El fiscal Nessier le atribuyó al imputado la coautoría del delito de robo calificado por el uso de arma de fuego cuya aptitud para el disparo no pudo tenerse por acreditada.