La "virtualidad" y el desafío de la Justicia en tiempos de emergencia

El Colegio Pleno de Jueces Penales de Santa Fe mantuvo este año una nueva reunión con representantes de la prensa especializada, en la que la "virtualidad", empujada por la pandemia, aparece como un hito en la historia del Poder Judicial de la provincia.

"Santa Fe fue la primer provincia (del país) que llevó adelante las audiencias virtuales", expresaron los jueces Alejandro Tizón y Rodolfo Mingarini, presidente y vice del Colegio Pleno de Jueces Penales. En un comunicado de prensa en el que se fueron punteando los hechos principales de un año atípico, los magistrados destacaron que ello pudo ser, a partir del "consenso" con el resto de los actores del proceso: Defensa Pública, Ministerio Público de la Acusación y defensas particulares a través del Colegio de Abogados.

La reunión se desarrolló el jueves 18 de marzo en el primer piso de los tribunales locales y estuvo encabezada por el coordinador del Colegio de Jueces de Cámara de Apelación, Alejandro Tizón; y el coordinador del Colegio de Jueces de Primera Instancia, Rodolfo Mingarini; junto con los directores de las Oficinas de Gestión Judicial de primera y segunda instancia, el magister José Luis Longo Gasser y la CPN Gisela Sancovich.

Siete años

El camarista Tizón destacó "la importancia de la difusión que hace la prensa" de los asuntos de la vida judicial y por ello valoró el espacio conformado hace siete años, cuando en febrero de 2014 se celebró el primer encuentro.

Además, tuvo palabras de halago para los directores de las OGJ, cuya creación resultó "un acierto" del nuevo sistema, en la estrategia y logística del armado de las audiencias de los tribunales locales.

Sin dudas el centro de la charla giró en torno a la llegada de la "virtualidad" a la vida de los tribunales en todos los fueros, pero especialmente en el penal, donde prácticamente no hubo parálisis, dado que las audiencias a distancia "permitieron mantener el volumen de causas" que en términos globales igualaron al 2019.

"Esfuerzo" y "eficacia"

"Hubo un gran esfuerzo", dijo el magistrado, quien reconoció "la labor del personal, que con menos cantidad de empleados lograron satisfacer las necesidades del sistema".

Por su parte, el Dr. Mingarini coincidió con su colega en cuanto que el 2020 fue "un año difícil" en el que funcionaron "con un tercio del personal habitual", porque hubo quienes debieron quedarse en sus hogares por edad, salud o atención a familiares menores de edad.

En esa tónica, destacó el "esfuerzo enorme pero eficaz de las OGJ" ya que además de las audiencias habituales, "tuvimos prácticamente la misma cantidad de juicios que en 2019" con 13 jueces y 4 unidades penales en toda la jurisdicción.

Por Zoom

Según informó la Oficina de Prensa de la Corte, durante el primer año de emergencia sanitaria en la provincia se llevaron a cabo 17.500 audiencias en el fuero penal, incluyendo las cinco circunscripciones judiciales. De eso total, 13.500, es decir, el 77 % fue a través de la plataforma Zoom. En tanto otras 4.000 (el 23 % restante) se hicieron en forma presencial.

Memoria

El juez coordinador del Colegio de Jueces de Primera Instancia, Rodolfo Mingarini, hizo una pausa para recordar que la pandemia por Coronavirus no pasó inadvertida por el subsuelo de los tribunales locales. Tan es así que la magistratura sufrió la lamentada pérdida del Dr. Jorge Pegassano como juez en funciones. "Era el decano y un hombre que hasta el último de sus días estuvo haciéndose cargo de su función", destacó. Pegassano falleció el 9 de diciembre de 2020 a los 70 años.

Por e-mail

Así como la "virtualidad" fue la vedette de las audiencias orales, las "notificaciones electrónicas" también tuvieron su esplendor durante la época más dura de la cuarentena, a punto tal que "actualmente se continúa con esa mecánica", indicó el director de la OGJ Nº 1, José Luis Longo Gasser. El responsable de la logística de las audiencias, explicó que si bien era una mecánica que ya se venía desarrollando como "notificación de cortesía" enviando un e-mail, durante 2020 dicho sistema se convirtió en la regla. Lo mismo ocurrió en las cárceles, donde recién este año retomaron las notificaciones personales.

Agenda abierta

Como parte del encuentro, las autoridades judiciales realizaron un punteo de temas de la agenda penal entre los que se destacó su presencia en organismos institucionales como el Comité de Crisis dependiente de la Corte Suprema de Justicia, relacionado con la pandemia de Coronavirus; la Mesa de Dialogo Carcelario, convocada por el Poder Ejecutivo para analizar la problemática carcelaria de la provincia; y el Observatorio de Víctimas, dependiente del Poder Legislativo provincial y relacionado con esa parte del Proceso Penal".

A propósito de la Mesa de Diálogo Carcelario, tanto el camarista Alejandro Tizón, como el juez Rodolfo Mingarini, hicieron gala de conocer a fondo la problemática. El primero, como ex juez de Ejecución Penal en Las Flores, y el segundo por su pasado como defensor oficial en el SPPDP.

Ambos recordaron el 2020 como "un año muy conflictivo" a raíz de los motines de marzo, cuando "a los privados de la libertad se le restringieron algunos derechos" como las visitas y salidas. Sobre ese mismo tema, coincidieron también en la necesidad "de volver a tener jueces especializados en Ejecución Penal", como ocurría antes en Las Flores y Coronda donde los juzgados estaban intramuros y los funcionarios tenían un contacto diario y directo con los conflictos y necesidades de los presos.