El "no" al reclamo sabalero: el porqué de los artículos de AFA

Finalmente se conoció este viernes el fallo del Tribunal de Disciplina de la Asociación del Fútbol Argentino respecto al reclamo por Colón tras el descenso consumado en el partido desempate contra Gimnasia. "Se rechaza la protesta articulada por el Club Colón de Santa Fe", dice textualmente el documento de la AFA dado a conocer este viernes. Y hace mención, en los fundamentos, a los artículos 32 y 33 del Reglamento de Transgresiones y Penas de la casa madre.

Punto por punto

- El Artículo 32º. El Tribunal de Disciplina Deportiva y el Tribunal de Apelaciones deberán resolver con sujeción a la letra y al espíritu del Estatuto de la A.F.A., de los Reglamentos y de las resoluciones de las autoridades de la misma y, en lo no previsto, de acuerdo con los principios del deporte, la equidad y el derecho.

- El Artículo 33º. La apreciación de los hechos para la justa aplicación de la pena queda confiada a la libre convicción del Tribunal de Disciplina Deportiva y del Tribunal de Apelaciones cuando le corresponda actuar, los cuales se pronunciarán con los elementos de juicio que consideren suficientes.

En otro fragmento del documento se asegura: "la presentación realizada bajo el término de protesta, se desprende que la misma no implica una protesta del partido en sí misma, toda vez que los agravios presentados se refieren de modo directo a las modificaciones reglamentarias que se han aprobado en Asamblea Extraordinaria celebrada el 22 de junio del año 2023". Y se argumenta: "de modo directo a las modificaciones reglamentarias que se han aprobado en Asamblea Extraordinaria celebrada el 22 de junio del año 2023".

Y sigue el documento: "En tales condiciones, resulta claro que el argumento del protestante no se trata de una "Protesta de Partido", la cual en competición y en el orden de la justicia deportiva se comprende como aquellas que tienen por objeto las siguientes cuestiones: la participación en un partido de un jugador no elegible por no cumplir con las condiciones reglamentarias; un terreno de juego impracticable; algunas normativas internaciones también establecen un error manifiesto del árbitro (identidad del jugador), circunstancias que por ser ajenas a la propia impugnación no serán materia de tratamiento".

El documento