Un testigo del crimen en Santa Teresita defendió a un acusado, culpó a otro y se negó a declarar

El asesinato de Tomás Tello por una patota en la localidad bonaerense de Santa Teresita sigo dando que hablar a medida que se conocen nuevos testigos, sospechosos o datos sobre el hecho.

Hace unos días, Nahuel, un testigo clave, aseguró ante la prensa que Roberto Ochoa fue quién apuñaló a Tomás Tello y no Damián Kopelian, quien fuera el primer acusado.

Sin embargo, el mismo Nahuel, se negó a declarar frente al fiscal Pablo Gamaleri y su situación se complica.

Uno de los abogados del equipo de Miguel Ángel Pierri, defensa de la familia de la víctima, confirmó que el joven había ido hasta la fiscalía ya imputado por su estado de sospecha en su participación en el hecho.

"Para mí lo que tuvo es memoria selectiva, es decir no pudo reconocer a las personas de los videos, y por eso se negó a declarar", señaló Adrián Rodríguez.

Asimismo, el abogado sostuvo que Nahuel llegó a la fiscalía imputado, algo que negó ante los medios: "Él ya sabía y creo que la jugada de hablar con la prensa le salió pésima".

"Nahuel tenía una intención de declarar para ayudar o perjudicar, pero no existe veracidad en sus dichos por la direccionalidad que tiene", explicó Rodríguez sobre la relación del joven con Diego Cejas, último detenido del caso.

El abogado aclaró que cuando la Justicia imputa a alguien por sospecha es porque hay más que un indicio: "Es una lógica de investigación a largo plazo sobre las acciones que llevó a cabo y hará a futuro".

"Esto recién empieza. No pasaron ni cinco días y tenemos mucha información, pero sin dudas van a cambiar un montón de cosas de acá en adelante", finalizó.

Desde el círculo de la defensa de la familia de Tello habían señalado que el joven estuvo por varias horas en la Fiscalía Descentralizada de Mar de Ajó, pero al momento de dar testimonio sobre lo que vio aquella madrugada y de la inocencia de su amigo Cejas se negó a declarar.

Horas antes de esta noticia, los familiares de Nahuel le informaron a este medio que el joven no pudo hablar en primera instancia ya que el primer abogado que fue a ayudarlo le había indicado que no diera testimonio.

Ante su insistencia, indicaron que llamaron a otra defensa, pero ahora la situación cambió y su estado procesal podría tener un giro inesperado.