Dani Alves absuelto: prepararía una demanda contra el club mexicano Pumas

La carrera del jugador brasileño se vio afectada luego de la acusación en su contra por presunta agresión sexual, algo que llevo a que Pumas tomara la decisión de rescindir su contrato, por incumplimiento del mismo, ya que el defensa se encontraba en el proceso legal.

Sin embargo, Alves no ha pasado esta situación por alto, por lo que luego de ser dejado en libertad, busca recuperar algo de lo perdido y estaría planeando una demanda contra los Universitarios, luego de considerar que tuvo un despido injustificado.

De acuerdo con información del periodista Ignacio “Fantasma” Suárez, Dani Alves demandaría al conjunto mexicano por daño moral, buscando una compensación por USD 2 millones, es decir, 40 millones de pesos. De la misma forma, presentará una denuncia penal por difamación y una demanda laboral por despido injustificado, en la que intentaría el pago de salarios caídos.

Esta situación podría darle una vuelta a la situación, recordando que el conjunto de la UNAM presentó un recurso legal ante el TAS en el que buscaban el pago de una compensación por el incumplimiento de ciertas cláusulas en su contrato, las cuales se estimaban en USD 5 millones.

La audiencia de Pumas en el Tribunal Deportivo fue el pasado 25 de marzo, sin embargo, al momento se desconocen más detalles al respecto de lo ocurrido o el fallo que se emitió, aunque cabe la posibilidad de que estuvieran esperando a que se determinara la situación legal del futbolista.

Por el momento, se deberá esperar a saber que sigue para el exfutbolista brasileño, quien jugó para Pumas entre 2022 y 2023, completando solo el Apertura del 2022, ya que a inicios del siguiente torneo se marchó a España, luego de que se inició el proceso legal en su contra.

Dani Alves también recibirá una compensación económica por los días que estuvo en la cárcel, la cual se estima en USD 11 mil, misma que se sumaría al pago que busca le realice Pumas.

Absuelto

El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) absolvió al futbolista brasileño Dani Alves tras revocar por unanimidad la sentencia que lo había condenado a cuatro años y medio de prisión por agresión sexual.

La decisión de la Sección de Apelaciones del tribunal se conoció el viernes 22 de marzo y consideró que el testimonio de la denunciante carece de la fiabilidad necesaria para sostener una condena. La resolución deja sin efecto todas las medidas cautelares, incluida la obligación de mantener distancia con la denunciante y el pago de una indemnización.

El fallo estima el recurso presentado por la defensa del ex jugador del FC Barcelona y desestima los de la Fiscalía —que había solicitado elevar la pena a nueve años— y de la acusación particular, que pedía doce.

En el auto, el TSJC subraya la existencia de “vacíos, imprecisiones, inconsistencias y contradicciones” en el relato de la denunciante, especialmente en los aspectos de la narración que podían ser verificados objetivamente, como las grabaciones de video obtenidas en la discoteca Sutton de Barcelona, donde ocurrieron los hechos la madrugada del 31 de diciembre de 2022.

Contradicciones de la víctima

El tribunal también señaló contradicciones entre el testimonio de la víctima y las pruebas materiales del caso, como los informes de ADN y el peritaje dactiloscópico. En ese sentido, la sentencia de apelación argumenta que la sentencia original incurrió en un “salto argumental” al considerar creíble el testimonio de la joven en relación a una supuesta penetración no consentida, sin contrastar adecuadamente esa afirmación con el resto de las pruebas disponibles.

“El salto argumental que da la sentencia de instancia, situando la creencia subjetiva de la declaración de la denunciante [...] elude lo que metodológicamente debió de indagarse por el tribunal de instancia, que es el contraste de esa declaración con las demás pruebas”, indicaron los magistrados, según replicó el diario catalán Sport.

“De la prueba practicada, no se puede concluir que se hayan superado los estándares que exige la presunción de inocencia”, agrega el fallo, que también recuerda que las sentencias condenatorias deben cumplir con un “canon reforzado de motivación”.

Los jueces advirtieron que la decisión de absolver a Alves se basa en la falta de acreditación de la hipótesis de la acusación, pero aclararon que eso no implica validar automáticamente la versión presentada por los abogados de el ex futbolista. “El hecho de no dar por acreditada la hipótesis acusatoria no supone afirmar que la hipótesis verdadera sea la que mantiene la defensa del acusado”, señala el texto.

“La sentencia de instancia utiliza, en su análisis, el término credibilidad como sinónimo de fiabilidad, y no lo es. Credibilidad responde a una creencia subjetiva, que no se puede contrastar, asociado a quien presta la declaración; la fiabilidad, en cambio, afecta en la declaración misma”, fue la aclaración que difundió la Sección de Apelaciones.

Dani Alves, de 41 años, pasó catorce meses en prisión preventiva, tras ser detenido en enero de 2023. En marzo de 2024, la Audiencia de Barcelona le concedió la libertad provisional luego de que el jugador depositara una fianza de un millón de euros. Los jueces de aquella instancia argumentaron que el riesgo de fuga se había reducido, al estar el futbolista empadronado en la ciudad y colaborar con el proceso judicial.

La condena original, dictada por la Audiencia de Barcelona en febrero de 2024, había establecido una pena reducida en comparación con lo solicitado por las acusaciones, al aplicarle a Alves la atenuante de reparación del daño, tras indemnizar a la denunciante con 150.000 euros.

El tribunal de primera instancia consideró entonces probado que el jugador había actuado con violencia y sin consentimiento. Sin embargo, esa sentencia ha sido anulada en su totalidad por el TSJC, que destacó que el fallo anterior no valoró adecuadamente los elementos de prueba disponibles ni garantizó los estándares exigidos para sustentar una condena penal.

Tras conocerse la decisión, la abogada defensora del futbolista, Inés Guardiola, declaró en diálogo con la emisora catalana RAC1: “Estamos muy felices, se ha hecho justicia, se ha demostrado que Alves es inocente”.