Cristina fue / es la gran apostadora

Entremos en Cristina Elizabet Fernández, viuda de Kirchner, la muchacha del arrabal platense. Tratemos de entender. Plantémonos en un período: 1973 / 2023. Durante 50 años lo suyo fue elegir, decidir personalmente y que las circunstancias hiciesen lo suyo. Ortega y Gasset lo explicó exactamente. Debemos sumarle que CFK es, por construcción, timbera. Apostadora. Todo apostador (no me cuente nada, que bastante sé por mi cuenta sobre el cero en la ruleta, el doble uno al pase inglés y así…).

De Rusia con convicción

"El jugador" (en ruso: Игрок, Igrok) es una novela de Fiódor Dostoyevski escrita en 1866 y publicada en 1867. Leerla es entender el alma jugadora de cada individuo. De todos. Sembrar o no sembrar. Viajar o quedarse. Casarse o seguir despacio. Le creo o no le creo.

La narración de Dostoyevski es más que un retrato de la pasión por el juego. Dostoyevski no realiza un juicio moral sobre las conductas de sus personajes. Los describe (¿los comprende?).

El escritor en cierta manera los justifica porque son como él: nada se puede contra la mala suerte. Los individuos están determinados por los acontecimientos, el azar juega un papel esencial en la vida humana. Estas son las convicciones (pesimistas) de Dostoyevski.

De Serodino con pasión

Juan José Saer, cuando describe una partida de póker, pone en juego resortes similares del "alma humana" (una variación del lenguaje para decir comportamiento humano). Es el hombre el que se entrega al juego. Acepta esas leyes que Dostoyevski describe. El azar juega y obliga. Termina siendo un mandato. Timbear.

De la lingüística con determinación

Cuando Roman Jakobson habla de las funciones del lenguaje y sus componentes (1- Función emotiva 2- Función conativa 3- Función referencial 4- Función metalingüística 5- Función fática 6- Función poética: Esta función se centra en el mensaje que intenta producir un efecto especial en el destinatario) el lingüista cierra las puertas a la improvisación, hay un determinismo en el qué y el cómo se dice. No hay nada afuera.

El lingüista cierra las puertas a la improvisación (el azar ya está definido) y los dos escritores cierran las puertas a la esperanza.

Del barrio al "frastraslafra" y la "sarasa"

Cuando la señora CFK relata el pasado reciente, en su discurso la función metalingüística (el idioma hablando del idioma) construye un relato que une al emisor y lo conecta con el receptor. Es imposible escaparse de su trabajo.

CFK supera la media de sus contemporáneos. Es superior y de hecho atraviesa la realidad de sus oyentes y llega a la emotividad de la función poética: crea en quien escucha sensaciones, emociones.

Mirando como sugiere Jacobson (emisor, receptor, referente, canal, mensaje y código), el discurso de CFK es impecable y, de hecho, el mejor de este siglo. El asunto está fuera. Está en el juego. ¿ A qué juega? ¿Con quien juega y con quien se une desafiando al azar?

CFK juega a trascender y ése es su problema, vencer a un inmutable que es, apenas, una convención para poder vivir la incertidumbre; CFK apuesta contra el tiempo.

Los dos narradores mencionados sostienen que una vez que se entra en las leyes del azar (que tiene leyes) uno es esclavo de un destino superior, marcado en las cartas, el naipe, la bolilla de la ruleta, y que apostar es, nada más, responder a ese mandato.

Una suerte de fe en el abismo guía a los jugadores. Un salto hacia la nada que se materializa al ganar la apuesta, llegar a tierra firme. Para empezar otra vez.

Cuando la señora Presidente ante un yerro, un número equivocado, dobla la apuesta, está actuando como explicaba el ruso o como confesaba Saer, el turco de Serodino.

Repito para quitar dudas: CFK juega a trascender y ese es su problema, vencer a un inmutable que es, apenas, una convención para poder vivir la incertidumbre; CFK apuesta contra el tiempo.

Del nombre a la función y la convicción

La compulsión define el momento, redefine el pasado (todo lo anterior se resuelve en ese as de corazón que debería salir y sale o no sale, en ese pleno al 17 que quita la bolilla del lugar y no llega…) y cambia el futuro.

Cualquiera que juegue sabe que hay mil planes para la ganancia que arrojará el juego y pocos recursos para contar el fracaso.

Cualquiera que sea, o conozca a los jugadores compulsivos, sabe que contarán sus hazañas de partidas ganadas y nunca sus fracasos con la suerte. Contarán mil veces la misma hazaña. Cada vez más romántica, cada vez más épica. En toda oportunidad se sentirán vencedores del azar. Si el azar es un dios secreto y clandestino se sentirán dentro de una narración épica. Vencí al destino dirá su sonrisa. Sabe que no es así… pero.

Un nombre hasta el fin del juego

El jugador juega. Una y mil veces. Sigue jugando, dobla la apuesta y sabe que deberá repetir una y otra vez. Su estado natural es el desafío a la suerte. Si gana para contarlo y seguir. Si pierde para callar y recomenzar. Una vez. Otra. Siempre.

En muchos sitios se encuentra la justificación que explica: somos un jardín de senderos que se bifurcan y que elegir es, finalmente, apostar por el camino correcto, la actitud ganadora, la decisión acertada.

Podríamos simplificar: somos una alternativa permanente. Binarios al infinito. Qué pasa cuando la apuesta no solo compromete nuestro hígado (¿comemos o no comemos lechón?) sino que arremete contra el hígado del vecino, de todos los vecinos. Buena pregunta. Metemos en nuestro azaroso juego a los demás. No podemos quitarnos el alma jugadora, tan universal.

La mejor narradora en lo que va de este siglo (CFK) encerrada en el esquema lingüístico de Jakobson de un modo impecable, superior, casi de Flautista de Hamelin, nos relata su juego, cada día más perfecto en la narración de las partidas ganadas (en el 2001 estábamos mal y salimos…) y más silenciosa de las partidas perdidas (Inflación, Recesión, Nisman & Stiuso, 125, división de poderes, Justicia Social, vicepresidente Boudou, Alberto y la sucesión democrática).

Las luces del escenario

Está sola en el escenario, los actores esperan que se vaya, bajen el telón, den sala y, con el público en las butacas, levanten el telón este lunes, ya, y comience el espectáculo. Dirección de CFK. Adaptación de CFK de un original que ya nadie recuerda de quien era (Perón… ¿era de Perón…?).

En el contracanto suena el poema de Francisco Gorrindo, para un fenomenal tango con música del guitarrista Roberto Grela: "toda carta tiene contra y toda contra se da". Saer y Dostoyevski siempre lo supieron. Cuestión de lecturas previas, eso es todo.

Massa, Larreta y Bullrich tienen todas las cartas (marcadas) de viejos peronismos reciclados y sonríen. La señora también.

A su manera

Cuenta la leyenda, apócrifa sin dudas que Paul Anka escuchó una vieja canción francesa de Thibault y Revaux, que se la llevó traducida a su director y arreglador, Don Costa, que después de leerla le dijo está buena, ahora voy a grabar con Sinatra, esta es una canción de saldo de la vida, le quedará mejor a él. Puro azar. Don Costa arreglo el vinilo donde "Frankie" canto "My Way", y el mundo entendió. Corrección, los timberos entendimos. Como la entendemos a Cristina, empeñada en vencer al azar. Es muy difícil ganar todos los domingos el Quini 6.

Lo repito: CFK juega a trascender y ese es su problema, vencer a un inmutable que es, apenas, una convención para poder vivir la incertidumbre; CFK apuesta contra el tiempo.