Declararon los imputados por el supuesto hackeo y falsificación de líneas telefónicas de jueces

El joven Elías Ezequiel Nuñes Pinheiro acusado de la intromisión en las comunicaciones del exministro de Seguridad y Justicia de la Ciudad de Buenos Aires Marcelo D'Alessandro, prestó declaración indagatoria en la causa que investiga el supuesto hackeo a distintos jueces y la activación irregular de líneas telefónicas a nombre de ministros de la Corte Suprema de Justicia, informaron este miércoles fuentes judiciales.

Pinheiro, quien ya declaró en diferentes causas vinculadas a hackeos de líneas telefónicas, se encuentra detenido desde el martes, cuando se entregó ante la justicia federal porteña luego de enterarse que lo estaban buscando en el marco de este expediente.

Entre los detenidos está un expolicía identificado como Ariel Zanchetta, arrestado en Junín tras detectarse que realizó pedidos de informes sobre los jueces de Casación Mariano Borinsky y Gustavo Hornos, entre otros, por lo que se sospecha que pudo estar involucrado en las maniobras.

"En ningún momento accedí a ninguna de las redes sociales de las personas, sólo facilité códigos de acceso. No accedí a WhatsApp, Telegram, ni Facebook", aseguró Nuñes Pinheiro, quien el martes por la tarde reeditó los argumentos que había utilizado en la causa en la que se investiga el hackeo a D'Alessandro y otra en la que se analiza el intento de intrusear las comunicaciones del diputado nacional y precandidato a gobernador bonaerense Diego Santilli.

El imputado volvió a explicar cómo operaba: sostuvo que había alguien a quien no conocía que le pedía por Telegram que hiciera un recupero de línea y que cuando lo lograba le enviaba los códigos de recupero de las distintas aplicaciones.

También repitió que por eso cobró por medio de billeteras virtuales y criptomonedas, tras lo cual aportó el dato de que en la causa que se tramita en la Ciudad de Buenos Aires ya hay avances vinculados al camino de los pagos.

La causa está radicada en el juzgado del juez Marcelo Martínez de Giorgi y es impulsada por el fiscal Gerardo Pollicita, quien había requerido las indagatorias de los acusados.

Se enumeró que entre los afectados están "los Jueces de la Cámara Federal de Casación Penal, Gustavo Marcelo Hornos y Mariano Hernán Borinsky, como así también, los Jueces Federales de Tribunal Oral Andrés Fabián Basso y Rodrigo Giménez Uriburu, generando un perjuicio sobre la intimidad, privacidad y patrimonio de los aludidos funcionarios públicos, como así también, un beneficio económico indebido a los involucrados".

El expolicía imputado

En el caso del expolicía imputado Zanchetta, en la descripción de los hechos se destacó que obtuvo informes que brinda la empresa Sudamerica Data Group SRL, con relación a los Jueces de Casación Dres. Gustavo Hornos y Mariano Borinsky.

El mismo imputado habría accedido a información de los Ministros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Ricardo Luis Lorenzetti, Horacio Daniel Rosatti y Juan Carlos Maqueda.

El imputado Santiago Abel Machado

En el caso de Machado, se lo acusa de haber obtenido, con la intervención de Nelly Soledad Valdés, de forma ilegítima líneas telefónicas de la empresa Telecom Argentina, simulando la identidad de otras personas públicas.

Las personas perjudicadas por estas maniobras de falsificación de identidad fueron los jueces de la Corte Suprema Rosatti y Carlos Rosenkrantz, la magistrada María Verónica Skanata y el gobernador de Misiones Oscar Herrera Ahuad-, a cuyo nombre se dieron de alta dichas líneas y sin su consentimiento, según pudo reconstruir esta agencia.

Declaraciones de Zanchetta y Machado

Tanto Zanchetta como Machado prestaron declaración indagatoria este miércoles por la tarde y negaron haber cometido delitos.

El expolicía Zanchetta aseguró que trabaja como periodistas y que las búsquedas que hizo vinculadas a jueces están relacionadas con artículos que publicó sobre el Poder Judicial, de los cuales habría registro.

En el caso de Machado, acusado de haber obtenido líneas telefónicas a nombre de distintos jueces sin su consentimiento, sostuvo que en ocasiones le prestó su teléfono a un amigo (del que aportó el nombre) y que no sabe qué es lo que hizo con él.

La explicación que brindó es que cada uno utiliza el dispositivo móvil con su propio chip y que su amigo solía pedírselo porque "tenía mejor señal". Tras la indagatoria, la defensa de Machado pidió su excarcelación.