Caso Trigatti: los fiscales y la pérdida de pruebas determinantes

En una entrevista exclusiva para el programa "Santa Fe Policiales", el Dr. Marcos Barceló, defensor del profesor Juan Trigatti, compartió sus impresiones sobre el fallo unánime de absolución en el resonante juicio, que involucraba cinco denuncias por abuso sexual a menores. Barceló destacó la contundencia del veredicto y la trascendencia que podría tener en futuros casos judiciales.

"Es un fallo bastante novedoso," afirmó Barceló, quien aseguró que habrá que esperar los fundamentos escritos para confirmar si este caso marcará un antes y un después en la forma de abordar acusaciones similares. "El fallo no solo fue contundente en cuanto a la resolución de los cinco casos, sino que fue una absolución unánime por parte del tribunal," agregó.

Además de la absolución, Barceló anticipó que el tribunal mencionará en sus fundamentos la actuación de la Fiscalía y de los organismos administrativos involucrados en la investigación, lo que podría abrir nuevas interrogantes sobre el manejo de las pruebas.

El juicio estuvo marcado por la polémica, particularmente por la falta de resguardo de pruebas clave, como las grabaciones de las cámaras de seguridad del colegio donde ocurrieron los hechos. "Estuvimos un año para lograr que un juez nos autorice a realizar el secuestro y resguardo de los videos," expresó Barceló, aludiendo a la resistencia de la Fiscalía en este proceso. Según el abogado, las imágenes que podrían haber sido determinantes en el juicio fueron eliminadas debido a la falta de preservación oportuna por parte de las autoridades.

El caso Céspedes

En este contexto, Barceló comparó lo sucedido en el caso Trigatti con lo ocurrido en el caso Céspedes, donde también se detectaron graves irregularidades en el manejo de las pruebas. "En el caso Céspedes, a pesar de que la dirección del colegio puso a disposición de la Fiscalía las grabaciones, estos registros desaparecieron misteriosamente," indicó Barceló, añadiendo que fue la misma fiscal, la Dra. Del Río Ayala, quien estuvo a cargo de ambos casos.

El abogado resaltó que en el caso Céspedes, las grabaciones clave fueron robadas o eliminadas, lo que derivó en una intensa disputa entre los abogados de la defensa y la Fiscalía. "La negligencia y desidia que vimos en el caso Céspedes se repitió aquí, con una diferencia: en Trigatti, ni siquiera se tomó la medida de preservar las grabaciones desde el inicio," señaló.

Bozal legal

El defensor también hizo referencia a las recientes declaraciones de la parte querellante, que continúan llamando a Trigatti "abusador". Barceló confirmó que se están preparando medidas judiciales contra dichas manifestaciones, incluyendo una querella por calumnias e injurias, así como una solicitud de bozal legal para frenar estos comentarios públicos.

El caso Trigatti ha revelado serias irregularidades en la recolección y preservación de pruebas, algo que, según Barceló, se ha repetido en otros juicios recientes en la provincia. "Este colegio tenía 32 cámaras de videovigilancia que deberían haber sido preservadas para proteger a los alumnos y docentes," subrayó.