Preso por asesinar a un hombre de un fierrazo en la cabeza

La medida cautelar fue solicitada por la fiscal Lorena Korakis en una audiencia que se llevó a cabo en los tribunales rafaelinos ante el juez de la Investigación Penal Preparatoria (IPP), Nicolás Stegmayer, quien dispuso la prisión preventiva sin plazos del hombre investigado, cuyas iniciales son MEG.

Con un hierro

Korakis relató que “el ilícito fue cometido entre las 6 y la 6:30 de la mañana en el marco de una disputa entre varios hombres en la vía pública” y agregó que “el imputado agredió a Marquese con un hierro de 58 centímetros de largo que tenía en su poder”.

“Le aplicó un golpe en la cabeza que le provocó lesiones de tal gravedad que determinaron su fallecimiento el miércoles de la semana pasada”, precisó la fiscal.

En la audiencia, la representante del MPA señaló también que “el imputado desplegó su conducta ilícita con la clara voluntad de causar la muerte de Marquese, ya que conocía la letalidad del medio que eligió para concretar el ataque y el modo en que utilizó el hierro”.

Riesgos procesales

“El juez tuvo por acreditada la participación del imputado en el hecho ilícito de la manera planteada por la fiscalía y con las evidencias de cargo presentadas con el grado de probabilidad requerido en esta etapa procesal”, remarcó la fiscal.

En tal sentido, afirmó que “Stegmayer rechazó la postura planteada por la defensora, quien argumentó una supuesta legítima defensa ejercida por el imputado en una pelea con Marquese”.

Korakis también valoró que “el magistrado sostuvo que la pena en expectativa por este delito sería de cumplimiento efectivo, lo que constituye un riesgo procesal, además de la posibilidad de que el imputado pueda amedrentar y hostigar de alguna manera a los testigos que manifestaron tener miedo”.

Agregó la representante del MPA que “Stegmayer consideró además como riesgos procesales que el imputado se presentó ante la policía luego de varios días de estar prófugo, que no tiene un fuerte arraigo y que no tiene un trabajo fijo”.

Finalmente, manifestó que “el magistrado sostuvo que las medidas alternativas propuestas por la defensa no eran suficientes para resguardar el proceso”.