Iguacel puso a Santa Fe entre las provincias con la energía más costosa

El Litoral | politica@ellitoral.com

El ministro de Energía de la Nación, Javier Iguacel, criticó con dureza a la Empresa Provincial de la Energía de Santa Fe -así como a la de Córdoba- y aseguró que los usuarios de ambas provincias pagan más cara la energía que en la Capital Federal y el Gran Buenos Aires (AMBA) porque “es más cara la distribución”.

El ministro invitó a comparar el VAD (Valor Agregado de Distribución) entre las distintas jurisdicciones, es decir, cuánto cobra cada empresa distribuidora (como la EPE) por la intermediación entre el sistema nacional y los usuarios finales.

El funcionario nacional anunció un aumento del precio mayorista de la energía del orden del 28% y estimó que para el caso de Córdoba y Santa Fe el impacto final para los usuarios “no debería ser mayor al 15 o 17%”.

Conferencia en la capital

“El precio de la energía eléctrica en cada provincia nunca dependió del gobierno nacional ni dependerá”, dijo el funcionario en conferencia de prensa. Y aseguró: “depende de lo que decida cada gobernador, muchas de las provincias tienen empresas provinciales incluso, (que) ni siquiera son concesiones y son las que ponen el precio de la energía”.

El ministro mostró un cuadro que compara las tarifas de Edenor y Edesur (que atienden el mercado más concentrado del país en cuanto a usuarios por km2), de Córdoba, Santa Fe, San Juan y Mendoza.

“En el caso de Santa Fe un usuario paga el doble que en AMBA. ¿Porque el Estado Nacional subsidia a la Capital? No, eso ya lo corregimos. Es porque la Provincia de Santa Fe y la Empresa Provincial de la Energía de Santa Fe, le cobra a los santafesinos cuatro veces más que lo que le cobra Edesur y Edenor a los usuarios de AMBA por la distribución”.

Y siguió: “Si el gobierno de Santa Fe, o el de Córdoba, no aplican aumentos a lo que ya es muy caro que es el VAD, en Córdoba o en Santa Fe, los aumentos para ese usuario deberían estar en el orden del 18%, es decir, 11 puntos menos que para ese usuario en el AMBA”, donde las tarifas se actualizarán en el orden del 26 y el 29%.

El cuadro comparativo que presentó el ministro Iguacel omite las distribuidoras del interior de la Provincia de Buenos Aires, como Edes en el sur, Eden en el norte y Edea en la Costa Atlántica.

En cambio, incluyó a las andinas San Juan y Mendoza (donde buena parte de su territorio no está habitado o posee un muy escaso desarrollo urbano o industrial).

“Pusimos otros ejemplos de otras provincias, como San Juan y Mendoza donde los valores de distribución son eficientes, porque tienen que distribuir en una provincia y es mucha más la superficie que es donde está concentrado (el mercado) pero aún así, tienen tarifas mucho más parecidas a las de AMBA”, dijo el ministro.
Calculó que en las provincias cuyanas “como ya tienen un VAD similar a capital federal y Gran Buenos Aires, los aumentos deberían ser parecidos (a Edenor y Edesur) y van a estar en 22, 23 o 26%”.

Mensaje para dos provincias

“Confiamos en la capacidad de gobiernos provinciales como el de Santa Fe y Córdoba, en la capacidad de empresas provinciales como las de Santa Fe y Córdoba de tener la inteligencia y, desarrollar lo que tengan que desarrollar, para no seguir aumentándoles el costo de distribución a las Pymes cordobesas y a las Pymes santafesinas o a los comercios cordobeses o los usuarios santafesinos, a los vecinos santafesinos y cordobeses y que por lo tanto los aumentos ahora sean del orden del 15, 17% y no del nivel de aumento que se da en el AMBA”.

“¿Es posible? Es perfectamente posible. Córdoba aumentó dos veces ya este año y aparte ahora lo van a ver... es cuatro o cinco veces para distribuir y al menos dos o tres veces más caro que San Juan o Mendoza”, dijo.