El desempleo en Argentina fue de 7,9% con fuerte suba de la informalidad e impacto en Santa Fe

El informe de Mercado de Trabajo publicado este jueves por el INDEC ubicó la tasa de actividad en 48,9%, el nivel de empleo en 45% y la desocupación en 7,9% dentro de los 31 aglomerados urbanos relevados por la Encuesta Permanente de Hogares.

En números, hay 14,733 millones de personas dentro de la población económicamente activa, de las cuales 13,569 millones tienen una ocupación y 1,164 millones están desempleadas. Frente al segundo trimestre de 2025 se incorporaron unas 338 mil personas al mercado laboral, aparecieron 265 mil ocupados adicionales y hubo alrededor de 73 mil desocupados más.

El organismo estadístico oficial indicó que "no registraron variaciones significativas" las tasas de empleo y desocupación respecto al mismo período del año anterior y del inicio de este año. La desocupación se movió en 0,1 puntos intertrimestral y 0,3 contra igual período de un año atrás. La ocupación, en tanto, creció 0,5 interanual y 0,5 interanual.

En cambio, el INDEC destacó como "significativo" en la comparación interanual tanto el aumento de la actividad —0,8 puntos porcentuales— como la informalidad, que presentó un incremento de 1 punto porcentual. También remarcó la suba medida en "aglomerados del interior" en las tasas de desocupación y subocupación demandante: de 1,3 p.p. y 0,9 p.p., respectivamente.

Suba de la informalidad

La radiografía oficial del mercado laboral vuelve a poner bajo la lupa la incorporación de los trabajadores bajo el modelo económico del gobierno de Javier Milei. Los números indican que hubo más personas ofreciendo trabajo, pero con una participación creciente del cuentapropismo y la informalidad.

La población con empleo informal pasó de 5,753 millones en el segundo trimestre del año pasado a 6,101 millones ahora: 348 mil personas más. El aumento fue incluso superior a los 265 mil ocupados adicionales registrados en el mismo período. Medida sobre el total de trabajadores, la tasa de informalidad avanzó así de 43,2% a 45%. Y si se toma el empleo informal como proporción de toda la población relevada, pasó de 19,2% a 20,2%, que es el aumento de un punto que el INDEC calificó como estadísticamente significativo.

La composición de los puestos de trabajo brinda mayor perspectiva al análisis. Los asalariados representaban 72,4% de los ocupados hace un año y ahora son 70,5%; en sentido contrario, los trabajadores por cuenta propia crecieron de 23,7% a 25,5%. Dentro del cuentapropismo también aumentó la informalidad: alcanzaba al 62,4% de esos trabajadores en el segundo trimestre de 2025 y ahora comprende al 65,8%. Entre todos los informales, además, los cuentapropistas aumentaron su participación de 34,3% a 37,3%.

La tendencia se observa con mayor nitidez cuando se amplía el período. Hace dos años, en el segundo trimestre de 2024, había 13,298 millones de ocupados y 5,527 millones tenían un empleo informal. Dos años después hay 13,569 millones de ocupados y 6,101 millones informales. El empleo total aumentó en unos 271 mil trabajadores; el informal, en aproximadamente 574 mil.

Los números llegan a pocos días de la discusión abierta por el Ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, quien señaló que durante la presidencia de Milei se crearon más de medio millón de puestos de trabajo, aunque luego reconoció que cayó el empleo asalariado formal y vinculó parte del fenómeno con la expansión del monotributo y modalidades de trabajo más flexibles. La EPH no permite probar esa tesis, pero el informe publicado este jueves muestra una mayor incidencia de la informalidad.

Por otra parte, las cifras revelan un incremento de la tensión laboral. Al sumar quienes no tienen empleo, quienes ya trabajan pero buscan activamente otra ocupación y aquellos que están disponibles para ampliar sus horas, la presión sobre el mercado llegó al 30,8% de la población económicamente activa. En ese universo un 7,9% es de desocupados, otro 16,9% de ocupados demandantes de otro empleo y un 6% que no busca activamente pero está disponible para trabajar más. Durante el primer trimestre de este año había sido de 29,6%.

La situación en Santa Fe

Como destaca el resumen del informe, el deterioro fue considerablemente más intenso en los aglomerados del interior. La Región Pampeana fue de las más afectadas llegando al 9,7%.

En ese contexto, Santa Fe mostró cambios más fuertes. En el Gran Rosario la desocupación alcanzó 11,5%, la tasa más elevada entre los 31 aglomerados relevados. La actividad fue de 53% y el empleo de 46,9%. Apenas tres meses antes, la desocupación rosarina había sido de 8,2%. Entre ambos trimestres, la población económicamente activa pasó de 709 mil a 724 mil personas, pero la cantidad de ocupados bajó de 651 mil a 641 mil. El efecto combinado elevó los desocupados estimados desde 58 mil hasta 83 mil: unas 25 mil personas adicionales.

El Gran Santa Fe recorrió el mismo camino, aunque con menores volúmenes. La tasa subió de 6,5% a 8,6% en tres meses; la actividad aumentó de 44,2% a 44,8% mientras el empleo retrocedió de 41,3% a 41%. La PEA pasó de 246 mil a 250 mil personas, los ocupados se mantuvieron prácticamente sin cambios —230 mil contra 229 mil— y los desocupados aumentaron de 16 mil a unos 21 mil.

El movimiento deshace la mejora que los dos aglomerados habían mostrado a fines de 2025. Rosario había cerrado aquel año con 6,5% de desempleo y Santa Fe con 4,8%; el primer trimestre los llevó a 8,2% y 6,5%, respectivamente, y el segundo profundizó ambas subas.

La lectura puntual requiere cautela por tratarse de estimaciones muestrales. El próximo trimestre permitirá observar si la mayor participación de trabajadores encuentra absorción en nuevas ocupaciones asalariadas o si continúa ampliándose el canal que, hasta ahora, viene ganando espacio en la estadística: más cuentapropismo, más informalidad y una presión laboral que ya alcanza a casi un tercio de la fuerza de trabajo.