Un estudio de la UBA ubicó a dos ciudades de Santa Fe entre las 10 más destacadas del país: por qué

Un reciente estudio de la Facultad de Ciencias de la Universidad Nacional de Buenos Aires puso a consideración el listado de las 10 ciudades más destacadas de Argentina en 2025. El informe, que se puede consultar online, está basado en un pormenorizado análisis de datos (propios y públicos) que los investigadores usaron para tal fin.

En ese sentido, los especialistas de la UBA idearon un Índice de Gestión Estratégica de Ciudades que se compone de cinco dimensiones: “política e instituciones, desarrollo económico, sociedad, medio ambiente y tecnología e infraestructura. Cada dimensión se desagrega en un conjunto de 31 variables representativas de los principales focos prioritarios” explican.

Según aclaran en el texto, aplicaron el IGEC “a nivel global en las ciudades de Buenos Aires, Córdoba, Rosario, Santa Fe, Mendoza, San Miguel de Tucumán, Salta, San Juan, Resistencia y Mar del Plata”.

Dimensiones

El primer punto de análisis del estudio es la dimensión política e institucional de cada ciudad analizada. “Se resalta el papel de variables como la participación ciudadana y la capacidad del gobierno para instrumentar estrategias de innovación digital que contribuyan a la eficiencia administrativa”, detalla el informe.

Así las cosas, se pusieron en consideración las siguientes variables: Fortalecimiento institucional, Participación ciudadana, Planificación urbana, Gobernanza y transparencia, Innovaciones de gestión y Alianzas estratégicas.

En este punto analizado, se destaca CABA en primer lugar, luego aparece Mendoza y completa el podio San Miguel de Tucumán. Rosario aparece quinta y Santa Fe ciudad, séptima.

La segunda dimensión tiene por objetivo analizar el desarrollo económico de las ciudades puestas bajo la lupa. Las variables consideradas fueron: Solvencia económica, Eficiencia en la gestión, Competitividad estructural, Atracción de inversiones, Radicación de industrias de punta, Ecosistemas de emprendedores y Proyección internacional.

En este punto, vuelve a liderar CABA y Rosario se ubica en segunda posición. San Juan un escalón por debajo y Santa Fe ciudad en cuarto lugar por encima de Córdoba que ocupa el quinto.

La tercera dimensión tiene que ver con lo referido a la sociedad. “Desarrollo Social, Educación, Cultura, Identidad Urbana, Salud, Seguridad, Empleo, Espacio Público”, son las variables elegidas por los investigadores. Aquí, aparece nuevamente CABA como líder, le sigue Córdoba y cierra el podio Mendoza. Rosario y Santa Fe se ubicaron cuarta y quinta, respectivamente.

La dimensión “Medioambiental” es el cuarto punto. En este plano, entraron en juego las siguientes variables: Sostenibilidad de la Ciudad, Movilidad y Transporte, Espacios Verdes, Eficiencia Energética, Cultura Ecológica, Gestión de Residuos. Aquí CABA aparece primera, le sigue Mendoza y completa S. M de Tucumán. Rosario y Santa Fe aparecen quinta y sexta, respectivamente, detrás de Córdoba.

La cuarta dimensión tiene que ver con la tecnología e infraestructura. “Infraestructura de Servicios Públicos, Tecnologías disponibles de Gestión, Disponibilidad y Acceso Tecnológico Ciudadano, Innovaciones Tecnológicas Aplicadas”, son las variables estudiadas por los expertos de la UBA.

En concreto, CABA continúa como primera del listado, S. M. de Tucumán aparece segunda y cierra Córdoba. Rosario se ubica sexta y Santa Fe cae a la novena ubicación.

La última dimensión analizada por los especialistas de la UBA fue Desarrollo Estratégico Global. En este apartado, CABA también encabeza el ranking y está seguida por Mendoza y Córdoba. Rosario aparece quinta y Santa Fe ciudad séptima.

A modo de síntesis, el estudio ubica a cada ciudad dependiendo los resultados obtenidos en todas las dimensiones. Así el ránking global quedó determinado de la siguiente forma:

• CABA

• Mendoza

• Córdoba

• San Miguel de Tucumán

• Rosario

• San Juan

• Santa Fe

• Salta

• Mar del Plata

• Resistencia

Comparativa con 2024

En la continuidad del informe, los especialistas le dedicaron un apartado a comparar datos con el 2024.

Y concluyen: “La valuación global de las diez ciudades estudiadas tuvo un leve incremento de 0,06 puntos. La Ciudad Autónoma de Buenos Aires sostiene la mayor valuación general y en cada una de las dimensiones de análisis que ya había obtenido en 2024. Las cifras globales de la capital del país muestran una situación estable, con valores similares a los alcanzados en 2024”.

Al respecto, agregan: “Mendoza, Córdoba y Rosario también sostienen sus valuaciones del año anterior expresando leves incrementos en los puntajes”. Sobre la ciudad de Santa Fe refieren: “(Junto con San Juan) emergen con leves disminuciones en sus valores, aunque las mismas no expresan niveles relevantes”.

Al poner la lupa sobre la capital santafesina cabe decir que mejoró su puntaje global con respecto a 2024. Ese año el mismo estudio puntuó a la ciudad fundada por Juan de Garay con 2,98 mientras que en 2025 ese valor creció a 3,17.