El poder se gana y se ejerce

I

Milei ganó en estas elecciones mayor legitimidad, y como buen político la usa y la usa en el tiempo más rápido posible. Jueves a la tarde: veinte gobernadores asisten a la Casa Rosada para acordar con el presidente.

Algunos podrán decir que se reportaron, capitularon, les torcieron el brazo y lo que más les guste. Lo seguro es que la reunión se celebró, algo impensable una semana antes. Y se celebró con los gobernadores de la denominada Provincias Unidas y peronistas de tierra adentro.

Solo cuatro ausencias: Tierra del Fuego, Buenos Aires, La Rioja y Formosa. Y hasta ahora no sabemos si no fueron porque así lo decidieron o porque no los invitaron. Conmovedor el espectáculo de gobernadores abrazándose con el presidente, conmovedor para quien no obtuvo ninguna enseñanza de ciertas sesiones de “El padrino” o “Los Soprano”.

II

El año pasado Milei demoró cuatro o cinco meses para convocar una reunión parecida; ahora le alcanzaron cuatro días para hacerlo. Y a juzgar por los trascendidos, la reunión no se hizo para conversar acerca de las chances de la selección Argentina el año que viene, sino para acordar los términos del presupuesto y los borradores de la reforma laboral, previsional e impositiva.

En Argentina nunca conviene hacer pronóstico, pero sí podemos permitirnos reconocer cuándo un gobierno sabe hacer uso del poder y entiende que a las decisiones hay que promoverlas lo más rápido posible.

III

Milei hoy tiene el poder de los votos, pero calculo que a esta altura del partido habrá aprendido que los humores de la sociedad son volátiles y lo que hoy aman con entusiasmo mañana odian con el mismo entusiasmo.

Estimo que también sabrá que obtener el cuarenta por ciento de los votos es una excelente performance, pero no puede ni debe olvidar que ese porcentaje permite ganar pero no da lugar al verbo “arrasar”.

En homenaje a los jueguitos de la memoria, le recuerdo al "mejor presidente del mundo" que Ítalo Argentino Luder, Eduardo Angeloz, Eduardo Duhalde, Daniel Scioli, Mauricio Macri y Sergio Massa perdieron con el cuarenta por ciento de los votos.

De todos modos, no le demos tantas vueltas al asunto. Milei ganó y ganó sin atenuantes. En política es una ventaja decisiva, aunque después hay que estar a la altura de ese compromiso.

IV

Además de los votos, Milei hoy dispone de una ventaja: es un político con una estrategia, una ventaja decisiva a una oposición que en estos temas ni siquiera balbucea. De la izquierda y el peronismo sabemos que están en contra de este gobierno, pero ni ellos ni Mandrake el Mago saben qué pretenden además de estar en contra.

La otra ventaja, para más de un observador la decisiva, es el apoyo de Estados Unidos; el decisivo apoyo de Estados Unidos. Tan eficaz que hay motivos para suponer que sin esa banca Milei hubiera sido derrotado sin atenuantes.

Gestionar el apoyo de la primera potencia del mundo, un apoyo contante y sonante, habilita ponderar la habilidad política de un gobierno que sabe dónde le conviene estar parado, aunque no son pocos los que aseguran que esos amoríos son tan breves como los de los estudiantes que evocan Carlos Gardel y Alfredo Le Pera.

En el siglo XX, por episodios parecidos se habló de “Estatuto legal del coloniaje”, y se emplearon términos como “vendepatria” y “cipayo”. Puede que en el siglo XXI esos epítetos e insultos estén agotados, hayan perdido actualidad o sinceramente sean anacrónicos.

Es posible, pero admitiendo incluso que la movida de Milei con Trump es una brillante maniobra política, reconozcamos que una nación, por más globalizado que esté el mundo, no puede esperar, sin renunciar a su condición de nación, ser financiada por una potencia extranjera.

O que una potencia extranjera te saque las papas del fuego cada vez que estás a punto de derrapar en la banquina, una maniobra en el volante que el mejor presidente del mundo cometió más de una vez.

V

Palabras más, palabras menos, Milei aseguró en estas elecciones que llegará a 2027. No sé en qué condiciones, pero llega, una expectativa no menor para un gobierno no peronista. Seguramente a los libertarios este horizonte les parecerá demasiado modesto.

Ellos se sienten los intérpretes de una nueva era, pero ante pretensiones tan ambiciosas yo prefiero una dosis de escepticismo. Los años y los desengaños me han obligado a descreer de ambiciones o utopías tan concluyentes.

Les guste o no o a los libelistas del oficialismo, no registro en el aire, en la vida, en el rumor de los cotidiano, ningún registro acerca de que la sociedad argentina marcha hacia una nueva era, algo así como una revolución donde se cambia el mundo, se cambia la vida, se cambia todo.

VI

La Argentina y los argentinos seguiremos siendo con nuestros defectos y virtudes más o menos los mismos, los mimos que motivaron a itre decir hace más de 120 años que aceptemos a la Argentina tal como la hicieron Dios y los argentinos, para que los argentinos con la ayuda de Dios la vayamos cambiando.

No hay nueva era y, mirando la lista de candidatos libertarios, me reservo mis opiniones acerca de los portadores de esa nueva era. Una referencia histórica me permito citar. Julio A. Roca, la encarnación de la Generación del Ochenta puso a servicio de la patria su indiscutible talento reforzado en su primera presidencia por ministros que eran los más grandes y honorables viejos de la república.

Y en la segunda presidencia, sus asistentes fueron los lúcidos y brillantes jóvenes de la generación del noveciento. Digamos que Roca tenía con qué sostener que era la representación de un nuevo tiempo histórico, compadrada que no sé si Milei está en condiciones de sostener.

VII

Dije que Milei posee una estrategia y esto le otorga una diferencia decisiva con sus competidores. El tema es si esta estrategia logra hacer posible la aspiración liberal acerca de una economía de mercado con una sociedad, una opinión pública más o menos satisfecha con esos cambios porque -no olvidar- que en el siglo XX como en el XXI en las sociedades de masas no se puede gobernar sin un consenso social básico.

Y a ese consenso social básico no se lo puede sostener diciéndole que las mieles de la economía de mercado la van a disfrutar sus nietos y sus bisnietos. Una sociedad te puede bancar el esfuerzo de reducir su calidad de vida por unos meses, a lo sumo un par de años.

Después, a nadie le gusta estar sin trabajo, que los sueldos no alcanzan para llegar a fin de mes, que no le pueda pagar los estudios al hijo. A nadie le gusta, ni siquiera a Milei.

VII

La otra noticia de la semana fueron las salvajadas en Río de Janeiro. Operativo policial, balaceras, degollinas y más de ciento treinta muertos. No sé si las favelas atacadas por la policía de un gobernador de reconocida filiación derechista pero que no se lleva mal con Lula da Silva son la encarnación del infierno, pero sospecho que lejos no andan.

Estimo que, como todos, seguí los noticieros televisivos y los informes de los corresponsales. Mientras contemplaba estas escenas recordaba una amena tertulia con un amigo argentino que estuvo paseando en San Pablo y me decía que Brasil nos había sacado muchos cuerpos de ventajas a los argentinos, yo lo refuté con mis viejos argumentos:

Argentina sigue siendo el mejor país para vivir desde México a la Antártida, agregando, a título personal, que prefiero ser pobre en Argentina que ser pobre en Brasil. Incluso más: prefiero ser clase media en Argentina que clase media en Brasil. Y no exagero.

Es verdad que los argentinos hemos logrado en el fútbol obtener jugadores que igualan o superan la calidad de Pelé, pero en el campo del crimen organizado, de la mafia narco transformada en un estado paralelo, al lado de los brasileños somos tiernos aprendices.

Y esa violencia sádica, es una consecuencia de décadas de pobreza humillante, de violencia impiadosa, de racismo criminal, virtudes que los argentinos aún estamos muy lejos de asimilar. Miren “Ciudad de Dios” y después me cuentan.

Es más, comparado con el Comando Vermelho, o alguno de los otros clanes que pululan por las multitudinarias favelas, nuestros Monos son apenas una tierna brigada de boys scouts o una piadosa pastoral de monaguillos.