Absolvieron a Nicolás D.G., el empresario gastronómico de Santa Fe que llegó a juicio acusado de haber abusado de su hijo de 4 años.
El tribunal sólo lo condenó por desobediencia judicial, y decidió aplicar el principio “in dubio pro reo” respecto a las acusaciones de abuso sexual, corrupción de menores y amenazas.

Absolvieron a Nicolás D.G., el empresario gastronómico de Santa Fe que llegó a juicio acusado de haber abusado de su hijo de 4 años.
El tribunal de juicio, conformado por los jueces Rosana Carrara, Susana Luna y Pablo Ruiz Staiger, dio a conocer su veredicto este lunes por la mañana en los tribunales locales.
Los magistrados aplicaron el principio “in dubio pro reo”, es decir, el beneficio de la duda, respecto a los delitos de “abuso sexual con acceso carnal agravado por el vínculo”, “promoción a la corrupción de menores agravada” y “amenazas”, absolviendo al empresario de culpa y cargo.
Nicolás D.G., que permanecía en prisión preventiva desde 2024, sólo fue condenado por una "desobediencia de mandato judicial". Los jueces le impusieron un año de prisión de cumplimiento condicional y dispusieron su inmediata liberación.
El juicio comenzó el 28 de abril y se realizó a puertas cerradas por decisión del tribunal.
La causa llegó a esta instancia de mano de la fiscal Laura Gerard y los querellantes José Mohamad y Luis Massot, quienes pretendían lograr una condena a 17 años de prisión.
Los abogados particulares Alejandro Otte y Juan Manuel Lovaissa estuvieron a cargo de la defensa técnica del empresario, y desde el comienzo de la causa sostuvieron la inocencia de su cliente. Durante sus alegatos en el juicio, aseguraron que los hechos por los que el gastronómico fue acusado no existieron, y que las denuncias ocurrieron en el marco de una conflictiva separación de pareja.
La semana pasada, ante el tribunal, habían solicitado la absolución de culpa y cargo para su cliente, respecto a todos los cargos.




